O tema central do livro
Conceito · Conhecimento
Dialética
Arte do diálogo orientado pela busca comum da verdade, e não pela vitória sobre um adversário. Na fala, é apresentada como uma prática rigorosa que une experiências e inteligências para superar o senso comum.
Como aparece nas conversas
3 conversas, 3 sentidos
O que Platão ainda tem a nos ensinar? Filosofia viva com Lúcia Helena Galvão de Nova Acrópole
Arte do diálogo orientado pela busca comum da verdade, e não pela vitória sobre um adversário. Na fala, é apresentada como uma prática rigorosa que une experiências e inteligências para superar o senso comum.
Sartre e o Existencialismo
Relação de tensão entre termos opostos que não se reduzem um ao outro. Na conversa, descreve a interação entre liberdade subjetiva e determinações objetivas da história, bem como entre indivíduo e condições sociais.
3 escolas do HELENISMO: Cínicos, Céticos e Epicuristas - Paulo Tarcísio da Nova Acrópole
Prática de investigação por meio do diálogo, da comparação de argumentos e do exame de ideias. É citada como um dos recursos da filosofia socrática.
Para aprofundar
Livros sobre dialética
“Ver oferta” é link de afiliado da Amazon: a Clara pode ganhar uma comissão, sem custo para você. “Saiba mais” abre a página do livro aqui no site.
O tema central do livro
Fenomenologia do Espírito
O tema central do livro
República
O tema central do livro
Dialética do Esclarecimento
O tema central do livro
Laques
Uma referência para estudar
Teeteto
O livro aborda e desenvolve
Como Vencer um Debate sem Precisar Ter Razão
- BibliotecaMais livrosTodos os livros sobre dialética
Quem pensou e quem fala
Autores e pessoas
Na arquitetura do conhecimento
Ligado a
Temas
Você foi à fonte?
Para quem quer mais
Definição completa
Dialética (AO 1945: dialéctica) (do grego διαλεκτική (τέχνη), pelo latim dialectĭca ou dialectĭce) é um método de análise filosófica cujo foco é a contraposição e contradição de ideias sobre uma dada situação ou fenômeno investigado. Assim, para se verificar a validade de uma tese, o pesquisador deve primeiro negá-la (antítese) para se chegar a uma conclusão (síntese) que considere os aspectos contraditórios e positivos tanto da tese como da antítese. Deste modo, a síntese seria as conclusões que pesquisador chegou, fruto da análise dialética. Entretanto, a síntese, não é a conclusão definitiva sobre o assunto, já que a realidade estaria condicionada a contradição. Portanto, haveria a necessidade de continuidade do processo tese/antítese/síntese.