EntrarMinha conta

Conceito · Filosofia prática › Desapego material

Estoicismo imperial

Forma do estoicismo difundida no Império Romano, associada a autores como Epicteto, Sêneca e Marco Aurélio. É a vertente sobre a qual a fala se concentra principalmente.

Como aparece nas conversas

Nas conversas

Quem pensou e quem fala

Autores e pessoas

Na arquitetura do conhecimento

Ligado a

Você foi à fonte?

O quiz da conversa “Estoicismo: a Filosofia da felicidade e do desapego | Leandro Karnal”: 12 perguntas tiradas da conversa inteira, não do resumo.

Fazer o quiz

Para quem quer mais

Definição completa

O estoicismo também se formou com influências das correntes de pensamento anteriores. Uma de suas máximas era algo já defendido pelo megáricos, que era a negação, ou ao menos a contestação, à noção de uma multiplicidade universal ou de constantes mudanças no cosmos.[1] Com essa simples característica, nota-se a famosa distinção entre estoicismo e epicurismo,[2] na medida em que o primeiro lida com uma ideia de universo e de divindade totalmente ligada a uma unidade (seria o mundo, um só, por exemplo, e o divino, uma força imanente na natureza, da qual seriamos parcelas menores[3]), enquanto que o segundo dedica-se à crença das constantes transformações dos átomos e da multiplicidade de mundos.[4] O estoicismo teve como grande característica a capacidade de se adequar aos contextos em que se encaixava, sobrevivendo durante cinco séculos[5] e tornando-se a corrente filosófica mais influente e duradoura do período helenístico.[6] Dessa longa duração e da pouca importância dada a uma ortodoxia dogmática,[7] surgiu uma variedade de doutrinas dentro da filosofia estoica que articulavam física, ética e lógica de maneiras distintas, criando escalas de importância diferentes entre as três. Houve também quem desconsiderasse uma das três, supondo não haver utilidade, e diversas mudanças ocorreram nas concepções estoicas conforme chegou o período imperial romano. Algo que dificulta a compreensão do estoicismo mais antigo é o fato de as fontes terem sido perdidas e os relatos conhecidos virem de opositores do mesmo.[8]

Definição enciclopédica · Fonte: Wikipédia em português (abre em nova aba)

Converse com a Clara

Olá! Eu sou a Clara, a guia do Clara Filosofia. Pode me perguntar sobre as conversas, os livros e as ideias do site: eu procuro no nosso acervo e mostro de onde tirei.

A conversa com a Clara é para quem assina. Na conta grátis, as respostas às perguntas no meio das páginas viram créditos para perguntar a ela.

Entrar ou criar contaVer os planos

Abrindo a conversa…

Privacidade e cookies. Usamos cookies e tecnologias parecidas para medir a audiência e mostrar anúncios do Google. Você escolhe se eles podem usar os seus dados. Política de cookies · Privacidade